В каких еще произведениях русской литературы ХІХ-го – ХХ-го вв. природные явления выступают как знамения грядущих событий?
Приступая к ответу на вопрос, отметьте, что русские писатели часто прибегали к символике природных явлений для подготовки читателя к восприятию развивающихся в произведении событий.
Выявите значение образов бурана, грозы в произведениях А. С. Пушкина, А. А. Фета, А. Н. Островского. Так, буран в пушкинской “Капитанской
Дочке” знаменует начало
Покажите, какими апокалиптическими пророчествами исполнены многие произведения литературы ХХ-го века. Так, в рассказе И. А. Бунина “Господин из Сан-Франциско” гибели главного героя предшествуют небывалые ливни и бури на Ривьере, снег в Афинах, стужа в Палермо. Страшный океан, завывающая с адской мрачностью сирена становятся олицетворением Мирового хаоса. Несгибаемым господином овладевают тоска и чувство страшного одиночества. Пророчески звучит и его возглас: “О, это ужасно!” – во время приготовления к обеду. Метель сбивает с пути представителей старого мира в поэме А. А. Блока “Двенадцать”.
Вспомните “красный дрожащий Марс” в романе М. А. Булгакова “Белая гвардия”, выступающий знаком войны; евангельские образы и мотивы “Реквиема” А. А. Ахматовой (“гнутся горы”, “не течет великая река”, “солнце ниже”, “далекая звезда”, грозящая гибелью), которые говорят о беде. В романе-эпопее “Тихий Дон” М. А. Шолохова конец личного бытия, сопряженный со смертью Аксиньи, выражается у Григория в видении черного неба и черного солнца.
В качестве вывода отметьте, что языческие представления о силе и могуществе природы, соединенные с христианскими верованиями, становятся источником смыслов, которыми наделяют люди явления окружающего мира. Изображенные в литературном произведении, они превращаются в значимые символы неясного будущего.
В каких еще произведениях русской литературы ХІХ-го – ХХ-го вв. природные явления выступают как знамения грядущих событий?