Новаторство комедии “Горе от ума”
Комедия А. С. Грибоедова “Горе от ума” является новаторской. Связано это с художественным методом комедии. Традиционно “Горе от ума” считают первой русской реалистической пьесой.
Главное отступление от классицистических традиций заключается в отказе автора от единства действия: конфликт в комедии “Горе от ума” не один. В пьесе сосуществуют и вытекают один из другого два конфликта: любовный и социальный. Целесообразно обратиться к жанру пьесы для выявления основного конфликта
Роль любовного конфликта в комедии “Горе от ума”
Как и в традиционной классицистической пьесе, в основе комедии “Горе от ума” лежит любовная интрига. Однако жанр этого драматического произведения – общественная комедия. Поэтому социальный конфликт главенствует над любовным.
Все же открывает пьесу любовный конфликт. Уже в экспозиции комедии прорисовывается любовный треугольник. Ночное свидание Софьи с Молчалиным в первом же явлении первого действия показывает чувственные предпочтения девушки.
Также в первом явлении служанка Лиза вспоминает Чацкого, которого когда-то связывала с Софьей юношеская любовь. Таким образом, перед читателем разворачивается классический любовный треугольник: Софья – Молчалин – Чацкий. Но, как только Чацкий появляется в доме Фамусова, параллельно с любовной начинает развиваться социальная линия.
Сюжетные линии тесно взаимодействуют друг с другом, и в этом заключается своеобразие конфликта пьесы “Горе от ума”.
Для усиления комического эффекта пьесы автор вводит в нее еще два любовных треугольника. Влюбленная в Молчалина Софья и не подозревает о том, что служанка Лиза ему куда милее, о чем он недвусмысленно Лизе намекает. Служанка же влюблена в буфетчика Петрушу, но боится признаться ему в своих чувствах.
Общественный конфликт в пьесе и его взаимодействие с любовной линией
В основу социального конфликта комедии легло противоборство “века нынешнего” и “века минувшего” – прогрессивного и консервативного дворянства. Единственным представителем “века нынешнего”, за исключением внесценических персонажей, в комедии является Чацкий. В своих монологах он страстно придерживается идеи служения “делу, а не лицам”. Ему чужды нравственные идеалы фамусовского общества, а именно стремление приспособиться к обстоятельствам, “подслужиться”, если это поможет получить очередной чин или другие материальные выгоды. Он ценит идеи Просвещения, в разговорах с Фамусовым и другими персонажами защищает науку и искусство.
Это человек, свободный от предрассудков.
Основной представитель “века минувшего” – Фамусов. В нем сосредоточились все пороки аристократического общества того времени. Пуще всего озабочен он мнением света о себе.
После отъезда Чацкого с бала его волнует только “что станет говорить княгиня Марья Алексевна”. Он восхищен полковником Скалозубом, глупым и неглубоким человеком, который мечтает лишь “добыть” себе генеральский чин. Это его Фамусов желал бы видеть своим зятем, ведь Скалозуб обладает главным достоинством, признанным светом, – деньгами. С упоением Фамусов рассказывает о своем дяде Максиме Петровиче, который при неловком падении на приеме у императрицы был “высочайшею пожалован улыбкой”. Восхищения, по мнению Фамусова, достойно умение дяди “подслужиться”: чтобы повеселить присутствующих и монарха, он упал еще два раза, но уже намеренно.
Фамусов искренне побаивается прогрессивных взглядов Чацкого, ведь они угрожают привычному укладу жизни консервативного дворянства.
Следует обратить внимание на то, что столкновение “века нынешнего” и “века минувшего” это вовсе не конфликт отцов и детей “Горя от ума”. Например, Молчалин, являясь представителем поколения “детей”, разделяет взгляды фамусовского общества о необходимости заводить полезные знакомства и умело их использовать для достижения своих целей. Он питает такую же трепетную любовь к наградам и чинам.
В конце концов, он общается с Софьей и поддерживает ее увлечение им только из желания угодить ее влиятельному отцу.
Софью, дочь Фамусова, нельзя отнести ни к “веку нынешнему”, ни к “веку минувшему”. Ее противостояние отцу связано только с ее влюбленностью в Молчалина, но не с ее взглядами на устройство общества. Фамусов, откровенно заигрывающий со служанкой, является заботливым отцом, но не является хорошим примером для Софьи. Молодая девушка довольно прогрессивна в своих взглядах, умна, не обеспокоена мнением общества.
Все это и является причиной разногласий отца и дочери. “Что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом!” – сокрушается Фамусов. Однако она и не на стороне Чацкого. Ее руками, а точнее словом, сказанным из мести, Чацкий изгнан из ненавистного ему общества. Именно Софья автор слухов о сумасшествии Чацкого. А свет с легкостью эти слухи подхватывает, ведь в обличительных речах Чацкого каждый видит прямую угрозу своему благополучию.
Таким образом, в распространении слуха о безумии главного героя в свете решающую роль сыграл любовный конфликт. Чацкий и Софья сталкиваются не на идейной почве. Просто Софья обеспокоена тем, что бывший возлюбленный может разрушить ее личное счастье.
Выводы
Таким образом, главная особенность конфликта пьесы “Горе от ума” – наличие двух конфликтов и их тесная взаимосвязь. Любовная интрига открывает пьесу и служит поводом для возникновения столкновения Чацкого с “веком минувшим”. Любовная линия помогает также фамусовскому обществу объявить своего врага безумным и обезоружить его.
Однако социальный конфликт является основным, ведь “Горе от ума” – общественная комедия, цель которой – обличить нравы дворянского общества начала 19 века.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)Конфликт комедии “Горе от ума”