ВСТУПЛЕНИЕ:
стремление романистов дать в произведении широкую, даже всестороннюю картину мира, срез целой эпохи, преломленной как в грандиозных исторических событиях, так и в судьбах отдельных героев и их семей, ответить на сложные вопросы о закономерностях исторического процесса и явлений народной жизни; роман-эпопея как жанр, в художественной форме позволяющий решать данные задачи; исторический роман-эпопея Л. Н. Толстого “Война, и мир” как непревзойденный образец и эталон этого жанра, наметивший магистральные пути развития русского
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ:
первоначальный замысел произведений:
– Л. Н. Толстой – роман “Декабристы” ;
– М. А. Шолохов – от романа “Донщина”, повествующего о провале корниловского мятежа, к роману-эпопее “Тихий Дон”, посвященному судьбам русского казачества в один из самых трагических периодов русской истории;
– общее в двух романах: стремление не только дать объективную картину исторических событий, но и вскрыть их коренные причины, показать зависимость исторического процесса не от воли отдельных крупных личностей, но от общего духа народных масс, “сущности характера русского народа”; широкий охват действительности:
– “Война и мир”: временные рамки романа 1805 – начало 1820-х гг. События: война 1805 г., кампания 1807 г., русско-турецкая война. Отечественная война 1812 г., политическая ситуация начала 1820-х гг.
Изображение различных слоев русского общества от крестьянства и простых солдат до петербургского света и императорских дворов. Экскурсы в прошлое: князь Николай Болконский и граф Кирилл Без-ухов – два облика екатерининского вельможного века. Широта географических рамок произведения. Как вымышленные персонажи, так и реальные исторические лица ;
– “Тихий Дон”: май 1912 – март 1922 г.: первая мировая война, две русские революции, корниловский мятеж, гражданская война. История рода Мелеховых расширяет эти рамки до 1853-1856 гг. – Крымская война. Социальный охват действительности: от уклада и быта простых казаков и до императорского двора . Географические рамки: Донщина, Галиция . Восточная Пруссия, Белоруссия , Нарва, Могилев, Москва, Быхов, Петроград , Кубань, Новороссийск . Реальные исторические лица: Николай II, Корнилов, Крымов, Каледин, Подтелков, Кудинов, Малкин и др.;
– эпический размах изображаемых событий;
исторические события даны не столько сами по себе, сколько в их преломлении в судьбах целых семей:
– Л. Н. Толстой: семьи Болконских, Ростовых, Безуховых, Курагиных и др.;
– М. Шолохов: семьи Мелеховых, Коршуновых, Астаховых, Листницких, Моховых и др.
Отличия:
– у Толстого: герои – образованные люди, склонные к рефлексии, размышлению, духовному поиску, спорам на отвлеченные темы. Исторические события преломляются в их сознании, осмысляются ими;
– у М. Шолохова: герои – простые, зачастую малообразованные люди, их “путь исканий” – жизненный путь, они “на себе” проверяют правильность сделанного выбора, расплачиваясь за него искалеченными судьбами и даже жизнью. Крупные исторические события даются глазами Бунчука, Листницкого, т. е. героев, имеющих свою, уже определившуюся узкую точку зрения. Семья Листницких – “сниженный” вариант семьи Болконских. Евгений – пародия на романтические увлечения Андрея Болконского – не сумев отказаться от претензий на собственную исключительность, глупо погибает;
4) изображение народа:
– у Толстого – идеализация: для “умных” героев “Войны и мира” народный уклад, непосредственность и даже некоторый “фатализм” русского мужика становится открытием, образцом для их собственной жизни;
– у Шолохова скорее поэтизация, чем идеализация народного быта. Дает глубокий анализ патриархального уклада, истоков его кризиса, во многом сказавшегося в судьбе героев романа, не все из которых сумели устоять перед искушениями “большого мира” (Митька Коршунов, Дарья, Степан Астахов и
– общее: признание определяющей роли народа в истории ;
– у Шолохова: попытка простого народа своими силами, без “умных посредников”, разобраться в хитросплетениях политики, построить для себя счастливую жизнь. Привилегированное и несколько обособленное среди широких народных масс положение русского казачества до революции и обусловило, по Шолохову, его трагическую судьбу.
III. ВЫВОД:
– почти пятидесятилетие отделяло время создания “Войны и мира” от времени основных событий романа: необходимая дистанция для их осмысления и воплощения в художественном слове, для того, чтобы была возможность их объективного анализа;
– уникальность романа М. Шолохова: “Тихий Дон” писался “по горячим следам”: грандиозность эпохи, общее чувство начала “нового мира” требовало немедленного осмысления;
– “Тихий Дон”, унаследовав лучшие черты романа-эпопеи Л. Н. Толстого, стал одним из величайших произведений XX века. М. Шолохов нашел свои, соответствующие духу времени, ответы на сложные вопросы исторического бытия русского народа на данном этапе его развития.
(2 votes, average: 4.00 out of 5)“Тихий дон” – роман – эпопея