-Скучно! скучно!…Ямщик удалой,
Разгони чем-нибудь мою скуку!
Этими строками начинается стихотворение Н. А. Некрасова “В дороге”,написанное в 1845 году в сборнике “Мечты и звуки”.Восторженно приветствовал это произведение великий русский литературный критик В. Г. Белинский, назвав Некрасова “истинным поэтом”.Действительно, втор стихотворения не только разогнал скуку читателей, привыкших к слащавой лирике, но и всколыхнул гражданские чувства диалогом простого ямщика с писателем. Нехарактерно было в то время печатать
Из-за барской прихоти искалечена жизнь двух молодых людей – ямщика и его жены.
А украдкой ревет, как шальная…
Погубили ее господа,
А была бы бабенка лихая!
Внешняя тяжесть жизни Груши очевидна, хотя преувеличивать ленивость героини грех. У нее нет презрения к физическому труду, слова же ее мужа “ни косить, ни ходить за
коровой…” сначала воспринимаются прямолинейно:”Белоручка, вишь ты, белоличка”. На плечи воспитанной в барском доме, вместе с барышней обученной разным наукам девушки, в один миг превращенной в простую мужичку, легла сверхтяжелая,
почти мужская работа, извечно предназначенная русской крестьянке. По прихоти старого барина Груша, с детских лет привыкшая к атласным сарафанам, евшая вдоволь кашу с
медом, избалованная холопка, теперь “осиротела” по вине мужа ее бывшей наперстницы-молодой барыни. Новый хозяин после смерти старого барина поставил все на круги своя.
Воротил он ее на село-
Знай-де место свое ты, мужичка!
Вина господ не только в том, они оторвали Грушу от привычной среды, не приучили к крестьянской работе, но и в том, что они видели в маленькой крестьянской девочке живую куклу для своей дочери, и в том, что с воспитанием в помещичьем доме в Груше развились сентиментальные чувства, несовместимые с грубым крестьянским бытом. Ей было бы еще тяжелее, если бы муж ее не жалел, не скрашивал ее тоску по прежней жизни мелкими обновками: то новым сарафаном, то сапогами-котами.
…Видит Бог, не томил
Я ее безустанной работой…
Одевал и кормил, без пути не бранил,
Уважал, тоись, вот как, с охотой…
А, слышь, бить-так почти не бивал,
Разве только под пьяную руку…
Муж-ямщик прощает жене, что она “на какой-то патрет все глядит да читает какую-то книжку”,сына учит грамоте, моет и стрижет, каждый день причесывает ему волосы, не бьет и мужу бить не дает. Чистота, грамотность непривычны для ямщика, отсюда его страх:”…Погубит она сынишку”. Рядом с Грушей нет никого, кто бы ее понимал.
Заботы о сыне немного утешают ее, но и приносят новую боль за будущее сына.
Стремление к счастью, к культуре неосуществимы в тех условиях, в которых оказалась Груша. Ее можно назвать “без вины виноватой”.Даже муж называет ее “злодейка-жена”,косвенно обвиняя Грушу в своей изломанной судьбе и сраданиях, искренне
сокрушаясь, что жена “как щепка худа и бледна, ходит, тоись, совсем через силу, в день двух ложек не съест толокна – чай, свалим через месяц в могилу…”
Но ведь и он – жертва господ: женили его помимо воли, согласия в семье не сложилось, впереди – вдовство и одиночество.
Таким образом, капризы господ изломали жизнь обоим. Это вызывает негодование читателей: люди – не игрушки в руках господ.
Лирическое, нравственное, психологическое и социальное у Некрасова взаимосвязано. Автор не “cовпадает” ни с одним из своих лирических персонажей, но незримо стоит за каждым из них, говорит их языком.
Жизнь в стихотворении представлена многослойно, страдание чувствуется вдвойне и даже втройне: оно и от горя мужика, и от горя несчастной Груши, и от горя крестьянского моря страданий. Так можно ли сказать, что ямщик разогнал неотвязную скуку?
(1 votes, average: 5.00 out of 5)Стихотворение Н. А. Некрасова “В дороге”