И. С. Тургенев работал над романом “Отцы и дети” в начале 60-х годов XIX века. В романе нашли отражение процессы, происходящие в России в это время: борьба общественно-политических сил либералов и революционеров-демократов. Героями романа и являются представители двух идейных лагерей: либерал Павел Петрович Кирсанов и революционер-демократ Евгений Базаров.
Евгений Базаров молод, энергичен, деловит. Он ничего не принимает на веру и отрицает любые принципы. По своему мировоззрению он материалист, человек, прошедший школу труда и лишений.
Он внук дьячка, сын уездного лекаря, он гордится своим происхождением. Базаров – нигилист, а слово это происходит от латинского nihil – ничто, то есть он отрицает все. Свое отрицание всего он обосновал теоретически: несовершенство общества и общественные болезни он объясняет характером самого общества. Базаров требует замены самих основ общества.
Эти взгляды и убеждения Базаров высказывает в спорах с Павлом Петровичем – его идейным оппонентом.
Павел Петрович – представитель консервативных либералов. Он аристократ, англоман и очень самоуверенный человек. Он умен и обладает некими достоинствами: честен, благороден, верен своим убеждениям.
Но Павел Петрович не чувствует движения времени, не приемлет современности, для него превыше всего традиции. В Базарове он видит опасность для себя и своего класса, поэтому он защищает свой “мир” всеми доступными ему средствами, вплоть до дуэли.
Базаров и Павел Петрович дискутируют на темы искусства, культуры, поэзии, природы, науки, духовности, философии, о русском народе.
В спорах с Павлом Петровичем Базаров часто агрессивен, пытается навязать свое мнение. С точки зрения Евгения, читать Пушкина – терять время, заниматься музыкой – смешно, наслаждаться природой – нелепо. Кирсанов же в состоянии оценить прекрасное: он читает Пушкина, играет на рояле.
Базаров – человек прямой, он не привык “кривить душой”, из вежливости прятать резкое, но справедливое слово. Это раздражало Павла Петровича. Его “аристократическую” натуру возмущала совершенная развязность молодого человека. “Этот лекарский сын не только не робел перед ним, но и отвечал отрывисто и неохотно, и в звуке его голоса было что-то грубое, почти дерзкое”.
Базаров не признает никаких “принсипов”, а Павел Петрович, напротив, считает, что без принятых на веру принципов жить невозможно. После слов Павла Петровича о том, что в нынешнее время вместо “Шиллеров” и “Гете” “пошли все какие-то химики и материалисты”, Базаров резко заявляет: “Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта”.
Все принципы Павла Петровича сводятся, в сущности, к одному – защитить старый порядок. Принципы же молодого нигилиста сводятся к тому, чтобы уничтожить этот порядок.
Тургенев писал, что его произведение направлено против дворянства, но он не верил и в перспективность революционно-демократического движения, хотя симпатии автора определенно на стороне главного героя.
По мнению Тургенева, Базаров -“лицо трагическое”, потому что время Базаровых еще не пришло. Финал романа убеждает в несостоятельности теории Базарова. Гибнет не он, а его искусственная теория.
Роман “Отцы и дети” для нас – зеркало, в котором отразилась эпоха 60-х годов XIX века, с ее конфликтами и противоречиями.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)Споры Евгения Базарова с Павлом Петровичем Кирсановым