Проблема выбора в трагедии В. Шекспира “Гамлет”

Быть иль не быть, вот в чем вопрос.

В. Шекспир. Гамлет

Трагедия У. Шекспира “Гамлет” по праву признана одной из самых великих философских трагедий, поскольку она затрагивает вопросы, на протяжении многих веков беспокоящие мыслящих людей: что такое жизнь и что такое смерть? в чем причина бед и несчастий в судьбе человека? может ли человек избежать или уничтожить зло или нужно принять жизнь такой, какая она есть?

Мы присутствуем при рождении и развитии внутреннего конфликта принца Датского Гамлета. Что же послужило его причиной?

Король,

отец Гамлета, умирает при невыясненных обстоятельствах, а мать, не выждав и месяца траура после его кончины, выходит замуж за Клавдия, брата покойного короля, и разделяет с ним трон.

Призрак отца, сообщив Гамлету настоящую причину смерти короля, призывает принца к мести.

Все это ломает представления Гамлета о мире и своем месте в нем. Больше всего его ранит не сам факт ужасного преступления, а то, что Клавдий сохраняет личину добродетельности и порядочности, а мать-королева стоит рядом с ним:

Нет месяца! И целы башмаки, В которых гроб отца сопровождала…

Так зло и несправедливость входят в жизнь Гамлета, и он понимает, что уже никогда не будет прежним. Принц решает воспротивиться совершаемому злу, но остается один, поскольку школьные друзья его предают, а любимая девушка становится послушным орудием в руках врагов. Испытанные Гамлетом потрясения пошатнули его веру в человека.

Принц надевает маску безумия, которая помогает ему скрыть горечь, смятение и боль и дает ему право говорить правду в лицо людям, не приукрашивая ее. Ужасно то, что все принимают болезнь Гамлета за чистую монету.

Гамлет – человек своего времени и живет по его законам, которые требуют немедленной мести за отца. Но принц не желает уподобляться убийце Клавдию, “вору, своровавшему власть и государство”. Он хочет не убийства, а разоблачения зла и поэтому выжидает, испытывая при этом тяжкие муки совести из-за своей бездеятельности. Однако эта отсрочка дает ему возможность и время для решения важнейших вопросов о выборе, смысле жизни, судьбах века:

Быть иль не быть, вот в чем вопрос. Смиряться под ударами судьбы Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними разом. Умереть.

Забыться И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу…

Мысли о самоубийстве Гамлет отвергает сразу, поскольку понимает, что это не разрешит проблему и не принесет облегчения его страдающему сердцу.

“Быть” для принца – значит сопротивляться злу, действовать в соответствии со своими убеждениями и верой. Но и здесь не все так просто, поскольку зло заключено не в одном Клавдии, а весь мир вокруг полон несправедливости и обмана. Гамлет берет на себя задачу “восстановить” расшатавшийся век, но осознает, насколько эта задача непомерна для одного человека.

Усугубляя трагедию, Гамлет нечаянно убивает Полония, отца Офелии. Вскоре из-за принца девушка теряет рассудок.

Эти беды подгоняют Гамлета, он укоряет себя за медлительность и нерешительность, ведь месть еще не осуществлена. Но его непокорность и внешнее сопротивление уже сделали свое дело: совесть Клавдия задета, и он лишился покоя, народ в стране ропщет.

Спасаясь от принца и желая его смерти, король посылает его в Англию, но Гамлет разрушил его планы, внезапно вернувшись. С горечью узнает принц о смерти любимой им Офелии. К тому же приехал брат Офелии, Лаэрт, который полон ненависти к Гамлету и жаждет отомстить за своего отца.

В отличие от самого Гамлета, чей отец убит коварно и злодейски, Лаэрт не желает ждать и не слишком церемонится в выборе средств мести. Он вступает в сговор с королем, после чего Гамлета приглашают на “дружеский” поединок, где Лаэрт должен ранить его отравленной рапирой. Перед поединком Гамлет, подозревая очередной обман и злодейство, не изменяет ни себе, ни своим нравственным принципам.

Он признает свою вину за нечаянное убийство Полония и просит у Лаэрта прощения.

Лаэрт же начинает предательский поединок, не предупреждая принца об опасности. Постоянно ожидая какого-то очередного несчастья, Гамлет даже не предполагал, насколько трагична будет концовка этой истории. Королева отравлена, король заколот. Лаэрт и сам Гамлет гибнут от яда, нанесенного на острие рапиры.

Но победа остается за Гамлетом, поскольку месть совершена, зло разоблачено, справедливость восторжествовала. Горацио расскажет миру и нам, потомкам, об этой истории, которая не только может подтолкнуть нас к поиску ответов на поставленные в ней вопросы, но и к совершению правильного выбора.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Проблема выбора в трагедии В. Шекспира “Гамлет”