Можно ли вслед за М. М. Бахтиным назвать три встречи Порфирия Петровича с Раскольниковым “подлинными и замечательными полифоническими диалогами”?

Можно ли вслед за М. М. Бахтиным назвать три встречи Порфирия Петровича с Раскольниковым “подлинными и замечательными полифоническими диалогами”?

Создавая сочинение на предложенную тему, используйте понятийный аппарат литературоведения. Отметьте, что понятия “полифонизм” и “диалогизм” занимают центральное место в эстетике М. М. Бахтина. С их помощью философ и литературовед в работе “Проблемы творчества Ф. М. Достоевского” описывает художественный мир писателя. Монополия авторской идеологии, характерная, например,

для произведений Л. Н. Толстого, чужда Ф. М. Достоевскому.

Охарактеризуйте диалог-спор, в который вступают Раскольников и пристав Порфирий Петрович в романе “Преступление и наказание”. Следователь знакомится с центральным героем, когда тот после смерти ростовщицы отправляется в участок узнать о судьбе заклада. Втроем с Разумихиным они спорят по поводу сущности преступлений. Порфирий Петрович вспоминает статью Раскольникова “О преступлении”, в которой утверждается право “необыкновенных личностей” на кровь по совести, т. е. оправдывается жертва во имя высших целей. Вторая встреча героев романа происходит после свидания с Соней и чтения Евангелия. Следователь намекает на свои догадки, припоминая обморок Раскольникова, выдавшего себя с головой. Однако ловушка Порфирия Петровича срывается после неожиданного признания в убийстве красильщика Миколая.

Расскажите, как в шестой части романа Порфирий Петрович приходит к Родиону домой и “раскрывает” карты, говоря, что тот убийца. Психологический поединок героев завершается победой следователя: Раскольников делает явку с повинной. Принципиально важной оказывается двойственность отношения правоведа к преступнику: он понимает, что перед ним убийца и в то же время личность, достойная уважения (“Ведь вы совсем не такой подлец, по крайней мере долго себя не морочили, сразу до последних столбов дошли”). Порфирий Петрович дает герою мудрый совет: “Обретите Бога – и все будет по плечу”.

Отметьте, что диалог различных точек зрения, идеологических позиций говорит об объективном существовании многих правд. Подчеркните справедливость утверждения М. М. Бахтина, что “Достоевский, говоря парадоксально, мыслил не мыслями, а точками зрения, сознаниями, голосами”, которые персонализировались в индивидуальностях персонажей. Речь героев писателя – это или внутренние диалоги с самими собой, или внешние – с другими героями или автором.

Сделайте вывод о том, что “двуголосие” Раскольникова и Порфирия Петровича, сосуществование их идеологических позиций во взгляде на нравственно-философскую проблематику преступления позволяет создать “хоровое единство” их “голосов”, что и будет являться полифонией.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3.00 out of 5)

Можно ли вслед за М. М. Бахтиным назвать три встречи Порфирия Петровича с Раскольниковым “подлинными и замечательными полифоническими диалогами”?