” Желания? Что пользы напрасно и вечно желать? А годы проходят, – все лучшие годы.”
М. Ю Лермонтов
“Герой нашего времени” – одна из первых попыток создания в русской литературе
психологического реалистического романа. Цель, замысел М. Ю. Лермонтова – показать
современного ему человека, его психологию, как сам автор отмечает, “…портрет,
составленный из пороков нашего поколения, в полном их развитии”.
Для того, чтобы воплотить свой замысел, раскрыть характер героя наиболее полно, объективно, писатель
нарушена хронологическая последовательность событий. Необычна не только композиция романа. Это произведение представляет собой уникальный жанровый сплав, соединение различных жанров, уже освоенных русской прозой: здесь использованы и путевые записки, и светская повесть, и излюбленный романтиками дневник-исповедь. Роман
Лермонтова – социально-психологический и нравственно-философский. “В основной
идее романа лежит важный современный вопрос о внутреннем человеке”, – пишет
Белинский. Стремление автора достигнуть максимальной объективности и многогранности в изображении главного героя вынуждает его прибегнуть к
нестандартной структуре повествования: автор как бы передоверяет рассказ о своем
герое то странствующему офицеру, то Максим Максимычу, то самому Печорину.
Если мы захотим восстановить хронологию событий, описываемых в романе, то начать следует с происшествия в Тамани, через которую проходит путь героя на Кавказ. В Пятигорске и Кисловодске Печорин пробудет около месяца , откуда будет сослан за дуэль с Грушницким в крепость. Из крепости Печорин отлучается в казачью станицу , по возвращении его в крепость и разыгрывается
история с похищением Беллы. Затем происходит последняя встреча с Печориным,
уже не военным, а светским человеком, отъезжающим в Персию .
А из предисловия офицера-повествователя мы узнаем о смерти героя. Таковы события жизни Григория Александровича Печорина в их хронологической последовательности. Но
Лермонтов определил порядок расположения частей, следующих друг за другом вне хронологии реальных событий, потому что каждая из повестей играла свою особую
значимую роль в системе всего произведения.
Читая повесть “Максим Максимыч”, мы знакомимся с портретом Печорина, так
психологически тонко и глубоко написанным образованным и знакомым с писательским
трудом офицером-повествователем. Он замечает и белую кожу Печорина, и не смеющиеся, полные грусти глаза, и “благородный лоб”, и “породистую* красоту, и холодность Печорина. Все это одновременно привлекает и отталкивает читателя. Непосредственный взгляд на портрет героя делает его несравненно ближе к читателю, нежели та система повествователей, через которую мы знакомимся с Печориным в главе “Бэла”. .
Затем автор открывает перед нами исповедальные страницы “Журнала Печорина”. Мы видим героя опять в новом ракурсе – такого, каким он был наедине с самим собой, каким мог предстать только в своем дневнике, но никогда бы не открылся перед людьми. Это
подтверждается и словами из предисловия к “Журналу Печорина”, из которых ясно
видно, что он не предназначался для чужого глаза, а тем более для печати. Это было “следствие наблюдения ума зрелого над самим собой”, и написан он “без тщеславного желания возбудить участие или удивление”. Так Лермонтов, используя подобную “расстановку” глав своего романа, максимально приближает главного-героя к читателю, позволяет заглянуть в самую глубину его внутреннего мира.
Внимательно перелистывая страницы “Тамани”, “Княжны Мэри” и “Фаталиста”, мы, наконец, постигаем характер Печорина в его неизбежной раздвоенности. И, узнавая
причины этой “болезни”, вникаем в “историю души человеческой” и задумываемся над
характером “времени”. “Фаталистом” заканчивается роман, эта повесть играет роль эпилога. И так замечательно, что Лермонтов именно так построил свой роман! Он завершается оптимистически. Читатель узнает о смерти Печорина в середине романа
и к заключению успевает избавиться от тягостного ощущения смерти или конца. Такая
особенность в композиции романа дала возможность автору закончить произведение
“мажорной интонацией”: “роман заканчивается перспективой в будущее – выходом героя из трагического состояния бездейственной обреченности. Вместо траурного марша звучат поздравления с победой над смертью”. .
Создавая роман “Герой нашего времени” ,М. Ю Лермонтов нашел новые художественные
средства, какие не знала литература и которые восхищают нас по сей день соединением свободного и широкого изображения лиц и характеров с умением показывать их объективно, раскрывая одного героя сквозь восприятие другого.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)Композиционные особенности романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”