В пьесе Чехова “Вишневый сад” Аня и Петя не являются главными героями. Они не связаны напрямую с садом, как другие действующие лица, для них он не играет столь значимой роли, из-за чего они в некотором роде выпадают из общей системы персонажей. Однако в произведении драматурга уровня Чехова нет места случайностям; стало быть, неслучайна и обособленность Пети с Аней.
Рассмотрим же этих двух героев подробнее.
Среди критиков распространена трактовка выведенных в пьесе “Вишневый сад” образов Ани и Пети как символа молодого поколения
Лопахина как буржуазного хозяина страны должен сменить разночинец Петя, полный преобразовательных идей и нацеленный в светлое будущее; буржуазию должна сменить интеллигенция, которая, в свою очередь, осуществит социальную революцию. Аня же здесь символизирует “раскаявшееся” дворянство, которое принимает активное участие в этих преобразованиях.
Подобный “классовый подход”, унаследованный с давних времен, обнаруживает свою несостоятельность уже в том, что многие персонажи не вписываются в эту схему: Варя, Шарлотта, Епиходов. В их образах мы не находим “классового” подтекста. Кроме того, Чехов никогда не слыл пропагандистом, и, скорее всего, не стал бы писать столь однозначно расшифровывающуюся пьесу.
Не стоит забывать и того, что сам автор определял жанр “Вишневого сада” как комедию и даже фарс – не самая удачная форма для демонстрации высоких идеалов…
Исходя из всего вышесказанного, рассматривать исключительно в качестве образа молодого поколения Аню и Петю в пьесе “Вишневый сад” нельзя. Такая трактовка была бы чересчур поверхностной. Кем же они являются для автора?
Какую роль играют в его замысле?
Можно предположить, что автор намеренно вывел двух героев, не связанных напрямую с основным конфликтом, в качестве “сторонних наблюдателей”. У них нет кровного интереса в торгах и саде, нет четкой символики, связанной с ним. Для Ани и Пети Трофимова вишневый сад не является болезненной привязанностью.
Именно отсутствие привязанности помогает им выжить в общей атмосфере разрухи, пустоты и бессмысленности, столь тонко переданной в пьесе.
Общая характеристика Ани и Пети в “Вишневом саде” неизбежно включает в себя любовную линию между двумя героями. Автор обозначил ее неявно, полунамеком и трудно сказать, для каких целей ему понадобился этот ход. Возможно, это способ показать столкновение в одинаковой ситуации двух качественно разных характеров Мы видим юную, наивную, восторженную Аню, еще не видевшую жизни и в то же время полную сил и готовности к любым преобразованиям. И мы видим Петю, полного смелых, революционных идей, вдохновенного оратора, искреннего и увлеченного человека, притом абсолютно бездеятельного, полного внутренних противоречий, оттого нелепого и порой смешного. Можно сказать, что любовная линия сводит друг с другом две крайности: Аню – силу без вектора, и Петю – вектор без силы.
Энергия и решительность Ани без направляющей бесполезны; увлеченность и идейность Пети без внутренней силы мертвы.
В заключение можно отметить, что образы этих двух героев в пьесе на сегодняшний день, к сожалению, все еще рассматриваются в традиционном “советском” ключе. Есть основания считать, что принципиально иной подход к системе персонажей и пьесе Чехова в целом позволит нам увидеть гораздо больше оттенков смысла и обнаружит немало интересных моментов. Пока же образы Ани и Пети ждут своего непредвзятого критика.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)Характеристика Ани и Пети Трофимова в “Вишневом саде”