Стилистический анализ стихотворения в прозе И. С. Тургенева “Собака”

Данное произведение входит в цикл стихотворений в прозе И. С. Тургенева. Повествование ведется от первого лица, и образ автора максимально близок Тургеневу. Стихотворение представляет собой философские размышления о жизни и смерти. Тема произведения, находящая на поверхности, рассказ автора о нем самом и его собаке. Субтема произведения – одиночество, размышления о незначительности каждой отдельно взятой жизни перед лицом смерти. Об этом говорит выбор автором лексики: употребляются слова “смерть”, “жизнь”, “огонек” (в значении “жизнь”), “конец”. В произведении можно выделить следующие микротемы : погода (“на дворе воет страшная, неистовая буря”), собака.

Данный текст является примером художественной литературы. Показатель этого – особый отбор средств. В частности, использование тропов. Тургенев олицетворяет бурю: “воет страшная, неистовая буря”. Описывая бурю, он применяет прилагательное-эпитет “неистовая”. Также автор олицетворяет собаку и применяет по отношению к ней слова, обычно описывающие человека: “немая”, “без слов”.

Другое олицетворение – чувство “живет”. Тургенев сравнивает жизнь живого существа с огоньком, для описания которого использует прилагательное – эпитет “трепетный”.

Интересны также стилистические средства, используемые для создания образа смерти. Она предстает перед нами в образе огромной хищной птицы, которая “налетит”, “махнет” (метафора) на огонек жизни “холодным широким крылом”. Даже сама жизнь у Тургенева представлена как отдельное существо, которое чувствует приближение смерти, и “одна жизнь жмется пугливо к другой” (метафора).

В тексте также присутствуют тавтологии: “гляжу в глаза”, “она сама себя не понимает – но я ее понимаю”, “две пары одинаковых глаз” и “в каждой из этих пар”. Во втором случае повторение глагола “понимать” используется как стилистический прием, который подчеркивает некую незримую связь между человеком и животным, которым не нужны слова, чтобы понять друг друга.

Также имеют место плеоназмы. Словосочетания “она немая” и “она без слов” близки по смыслу, в данном случае это также стилистический прием, используемый для усиления экспресии. Словосочетания “нет никакой разницы” и “мы тожественны” также близки по смыслу и являются плеоназмами, используются в качестве стилистического средства, чтобы подчеркнуть равноценность жизни человека и собаки перед лицом смерти. Также для выявления данной тождественности в тексте несколько раз повторяется словосочетание “один и тот же” (одно и то же чувство, один и тот же огонек, одна и та же жизнь).

Выбор автором слов также служит основной идее произведения. Чтобы подчеркнуть различие и одновременно тождественность автора и его собаки, Тургенев ставит рядом слова “человек” и “животное”. По словарю Ожегова животное – это “такое живое существо, в противопоставление человеку”.

Для выражения основной идеи произведения используется также ряд синтаксических средств экспрессивной речи. Для усиления эмфатической интонации в последнем предложении используется эпифора. “Это две пары одинаковых глаз устремлены друг на друга. И в каждой из этих пар, в животном и в человеке, – одна и та же жизнь жмется пугливо к другой”

Другим примером экспрессивного синтаксиса являются нарушения замкнутости предложения. “Смерть налетит, махнет на него своим холодным широким крылом…” В данном месте имеет место незавершенность фразы. Она также есть в предложении: “Нет! Это не животное и не человек меняются взглядами…”

Синтаксис в данном произведении используется для противопоставления: “Она немая, она без слов, она сама себя не понимает – но я ее понимаю”. Восклицания используются для усиления напряженности, они заключают в себе особую экспрессию.

“И конец!”- подчеркивается необратимость, безвыходность. “Нет! Это не животное и не человек меняются взглядами…” – восклицательный знак используется для усиления отрицания.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
Стилистический анализ стихотворения в прозе И. С. Тургенева “Собака”