Самоубийство Катерины в “Грозе” – сила или слабость?

Пьеса Н. А. Островского “Гроза” до сих пор является предметом дискуссий, разворачивающихся вокруг вопроса о жанре произведения. Дело в том, что авторское определение жанра недостаточно верно. Логичнее было бы отнести “Грозу” к жанру трагедии, ведь самоубийство Катерина в “Грозе” является развязкой произведения.

Для трагедии характерен финал, в котором показана гибель одного или нескольких персонажей; к тому же сам конфликт в “Грозе” переходит из бытовой сферы в сферу вечных ценностей.

Вообще, вопрос о том, чем

же является суицид – проявлением силы или слабости – достаточно интересен. Итак, в тексте показано, условно говоря, преступление – гибель Катерины. Для того чтобы разобраться кто виновен, а также ответить на вопрос: “самоубийство Катерины – сила или слабость”, нужно рассмотреть причины самоубийства Катерины в пьесе “Гроза”.

Для совершения того или иного действия у человека должны быть мотивы. У Кати мотивов было несколько. Во-первых, проблемы в семье. Свекровь Катерины, Марфа Игнатьевна, при любой удобной возможности унижала, оскорбляла и издевалась над молодой девушкой. В то время не принято было перечить старшим, даже если их точка зрения была ошибочна.

Хорошее воспитание не позволяло Кате оскорбить в ответ. Марфа Игнатьевна знала, что у Кати сильный характер, поэтому опасалась, как бы невестка не изменила безропотного Тихона. Отношения с мужем у Кати складывались натянуто. Девушку рано выдали замуж за того, кого она так и не смогла полюбить. Катерина признается Варваре, что испытывает к Тихону чувство жалости.

Сам Тихон настолько подчинен матери, что не может защитить Катю от истерик Кабанихи, несмотря на то, что искренне любит жену. Спасение и отдушину мужчина находит в выпивке.

Во-вторых, разочарование в Борисе. Катя влюбилась в приехавшего из Москвы молодого человека очень быстро. Ее чувства оказались взаимны.

Скорее всего, девушка, благодаря силе своего воображения, дополнила настоящего Бориса несвойственными ему чертами, создала идеальный образ и полюбила именно образ, а не самого человека. Катерина считала, что с Борисом ее жизнь будет соответствовать представлениям: быть наравне с мужем, не врать, быть свободной. Вот только Борис оказался немного другим. Он приехал в Калинов лишь затем, чтобы просить денег у своего дяди Савла Прокофьевича.

В один из самых важных для Кати моментов жизни Борис отказывает в помощи. Молодой человек отказывается брать Катю с собой в Сибирь, отвечает очень неясно. Борис не хочет брать на себя ответственность за свои чувства, за девушку Катю. Катя осталась одна.

Она понимает, что ей некуда и не к кому идти. С этой точки зрения, сом. Ведь можно найти в себе силы, смириться с позором, и прочее-прочее.

Но важно знать одно обстоятельство.

В-третьих, Катю беспокоило несоответствие реальной жизни и ее представлений об этой жизни. Девушку учили жить честно, по законам христианской морали. В Калинове подменили это понятие на жестокие законы общества. Катя видит, что прикрываясь христианскими ценностями, люди творят ужасные вещи.

Происходящее напоминает замкнутый круг, болото, которое рано или поздно заберется в душу каждого жителя города. Кате невозможно выбраться из этого мира, потому что Калинов – это исчерпывающее пространство. Другого пространства не существует.

Долгое время девушка чувствует себя в клетке, ничто не позволяет ей почувствовать саму жизнь.

Добролюбов при анализе образа Катерины, говорил, что таким людям “лучше гибель, нежели жизнь при тех началах, которые ему противны”. Критик считал, что именно “в цельности и гармонии характера заключается его сила. Вольный воздух и свет, вопреки всем предосторожностям погибающего самодурства, врываются в келью Катерины, она рвется к новой жизни, хотя бы пришлось умереть в этом порыве. Что ей смерть? Все равно – она не считает жизнью и то прозябание, которое выпало ей на долю в семье Кабановых”.

Самоубийство Катерины, по мнению Добролюбова, является проявлением силы. Ее решение не было импульсивным. Катя прекрасно знала, что скоро умрет. Она была из той породы людей, которые живут крайностями для того, чтобы сохранить себя.

Катя не хотела оставлять свою душу на растерзание самодурам темного царства, девушка просто не могла поступить иначе. Смириться и молча терпеть выходки Кабанихи, равно как и врать, пусть и во благо, девушка не смогла бы. Получается, для нее жизнь невозможна ни в каких смыслах. Нельзя ни оставаться больше, ни уйти.

Катя принимает решение переступить порог реального мира, чтобы обрести свободу через смерть. Интересно, что Добролюбова можно считать адвокатом Катерины, а вот Писарев, другой русский критик, вполне заслуживает место прокурора. Дело в том, что в статье “Мотивы русской драмы” Писарев искренне недоумевает: Борис посмотрел – Катя влюбилась, “Кабаниха ворчит – Катерина изнывает”.

Критик расценил самоубийство Кати как бессмысленный поступок, который ничего не изменил. Вместо тог чтобы облегчить страдания себе или другим, Катя бросается в Волгу. С такого ракурса Катерина представляется жертвой самой себя; слабой девочкой, которая не видит других способов решения проблем.

Мнения критиков во многом противоположны. Выбирать чем же на самом деле является гибель Кати – личное дело каждого человека. В пользу теории Писарева можно сказать, что смерть девушки действительно не поменяла ничего.

Только Тихон, который неспособен на больший протест, говорит, что завидует мертвой жене.

В данной публикации мы попытались объяснить причины и последствия поступка Катерины. Эта информация поможет 10 классам при написании сочинения на тему “Самоубийство Катерины в “Грозе” – сила или слабость?”.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3.00 out of 5)

Самоубийство Катерины в “Грозе” – сила или слабость?