Американский писатель Г. Джеймс, общавшийся с Тургеневым и считавший себя его учеником, вспоминал: “Всего интересней были рассказы Тургенева о его собственной работе, о том, как он пишет. То, что мне довелось слышать от него об этом, не уступало по значению ни замечательным результатам его творчества, ни трудной цели, которую оно преследовало, – показать жизнь такой, какая она есть. В основе произведения лежала не фабула* – о ней он думал в последнюю очередь, – а изображение характеров. Вначале перед ним возникал персонаж или группа
Они возникали в его воображении рельефные, исполненные жизни, и ему не терпелось как можно глубже постичь и показать присущие им свойства. Прежде всего, необходимо было уяснить себе, что же в конце концов ему о них известно; с этой целью он составлял своего рода биографию каждого персонажа, внося туда все, что они делали и что с ними происходило до того момента, с которого начиналось собственно повествование. Он, как говорят французы, заводил на них Dossier, примерно такое же, как заводят в полиции на знаменитых преступников.
Собрав весь материал, он мог приступить к собственно рассказу, иными словами, он задавал себе вопрос: что они у меня будут делать? У Тургенева герои всегда делают именно то, что наиболее полно выявляет их натуру…
Сюжет, в обычном понимании слова, – вымышленная цепь событий, долженствующая… “поражать и захватывать” – почти отсутствует. Все сводится к отношениям небольшой группы лиц – отношениям, которые складываются не как итог заранее обдуманного плана, а как неизбежное следствие характеров этих персонажей…”
(2 votes, average: 4.50 out of 5)Как И. С. Тургенев сочинял рассказы